lunes, 27 de julio de 2009

Esperando

En nuestro país -al que había que integrar a toda costa con aerolíneas fuertes, aún bancando algunos quebrantos y cuentas poco claras- hay una docena de aerolíneas esperando despegar. De la estatizada aerolínea de bandera ya hablamos en nuestro artículo del 18 de junio.

Las visitas a los bancos para mendigar unas monedas iban a ser cosa del pasado porque en mayo se iba a inaugurar el SUBE, pero parece que no se podrá subir con el SUBE hasta el año 2012.

El sistema ferroviario sigue tan mal como siempre y las posibilidades de mejorarlo - así como las del tren bala- se han perdido en algún recoveco de la crisis financiera.

Esperan su autorización las lineas aéreas, esperamos el sistema único de boleto electrónico, esperamos mejores servicios ferroviarios -populares o lujosos trenes bala- así como esperamos las inversiones chinas, una ley que salve a los glaciares o el encarcelamiento de algún funcionario corrupto.

Hay temas que están fuera del alcance de cualquier planificación racional, pero la vocación de nuestros gobernantes de prometernos cosas imposibles solo es superada por su capacidad de gestionar mal las cosas posibles.

jueves, 23 de julio de 2009

Piloto automático

Según el diccionario de la RAE, el Piloto Automático es: "En algunos medios de transporte, como aviones y barcos, dispositivo que, funcionando por sí solo, los gobierna".
En nuestro país, ocurre que:

Los dirigentes sindicales están ocupados peleando entre sí.

Los dirigentes del campo están sacándose fotos y haciendo discursos en la inauguración de la exposición rural.

La presidente está tomando el juramento a los nuevos funcionarios.

La oposición de izquierda se ocupa de armar la ‘demostración de decenas de organizaciones que tendrá la finalidad de repudiar la presencia de un alto funcionario israelí’ ¿Es la misma gente que nada dijo después de la masacre de los igur? ¿Son acaso las mismas organizaciones que tampoco dijeron nada por lo ocurrido en Honduras? ¡En ambos caso la respuesta es SI! ¡Que curioso!

Los diputados electos están definiendo si asumen o no el cargo para el que fueron electos.

¿Hay alguien que esté gobernando? ¿O está andando algún tipo de piloto automático?

El problema es que como no sabemos como nos va a nivel macro. A los redactores de Noticias Falsas la plata les alcanza cada vez para menos, pero entienden que el suyo -así como el de cada lector- es un caso particular. ¿Cómo le va en promedio al país?

Para SABER COMO ESTA EL PAIS se creó un instituto encargado de compilar estadísticas, el tan mentado INDEC, pero hoy este Instituto, genera cifras que son tan discutidas como las del virus N1H1 (Vean la nota de N.F. al respecto) por lo que es difícil suministrar datos para el piloto automático.

No es cuestión de que las verduras, el hielo o el bife ancho cuesten un poco más o menos aquí o allá según dónde y como lo mida. Ocurre que la carencia de datos confiables arrastra su incertidumbre a la EPH (Encuesta Permanente de Hogares) y a la medición del desempleo y la pobreza … ¡así no hay piloto automático que aguante!


martes, 21 de julio de 2009

Marte no nos ataca

Mirando para arriba N° 2

En los últimos años, al acercarse el mes de agosto, circula por Internet un mail donde solícitos y anónimos informantes nos avisan que el día 27 culminará un acercamiento entre Marte y la Tierra, un extraordinario fenómeno que hará que el planeta rojo se vea del mismo tamaño aparente que la Luna y que somos afortunados al tener el privilegio de presenciarlo ya que ocurrió solo una vez hace 60.000 años y no se reiterará por siglos.

Apasionante, pero falso. Noticias Falsas odia la competencia así que consultamos un par de fuentes serias -la BBC y la NASA- que permiten confirmar que en efecto, Marte se acercará a la Tierra, pero aún así será difícil de apreciar y que las aproximaciones entre ambos planetas -mayores o menores- son frecuentes

Luego, no se resfríen saliendo a pesquisar el firmamento las noches de agosto y si se quedaron con ganas de ver a Marte, vayan a este lugar.

Sin embargo, algunos astrólogos se lo han tomado muy en serio. En ésta página del año 2005 -sí, hace 4 años también se pronosticó un acercamiento record entre planetas- nos explican que la mortífera influencia de la cercanía marciana -la que ocurrió hace 60.000 años- propició la fatal competencia entre los hombres de Cromagnon y los hombres de Neandertal, conflicto que culminó con la desaparición de los segundos. Con este antecedente, los astrólogos temen que esta visita de Marte pueda generar un conflicto de graves proporciones entre las civilizaciones musulmana y cristiana.



La redacción de Noticias Falsas está indignada por lo injusto de la situación, esta vez los astrólogos se han extralimitado y han ido más allá de sus acostumbradas ambigüedades y parloteos sin sentido emitiendo gravísimas -y erróneas- denuncias contra el 4to planeta de nuestro sistema solar.

Nuestro afán de justicia nos obliga a actuar en defensa del inocente planeta rojo y le pedimos a nuestros lectores que se solidaricen y firmen la siguiente carta:

Señores astrólogos:

Les solicitamos dejen de señalar al planeta Marte como propiciador del genocidio Neandertal a manos de los Cromagnon hace 60.000 años, en ocasión de su aproximación a la Tierra así como de responsabilizarlo de atizar el conflicto entre civilizaciones del siglo XXI. El motivo de nuestro pedido se funda en los siguientes argumentos que creemos demuestran -más allá de toda duda razonable- la inocencia del planeta Marte como generador de la cadena de sucesos que culminó con la desaparición de nuestros primos Neandertales y su escasa o nula participación en los conflictos actuales.

1. Falta de necesidad de la presencia de Marte
Si la locura bélica provocada por Marte ocurrió hace 60.000 años, entonces su influencia estuvo ausente en las cruzadas, en el atentado a las torres gemelas, en las guerras árabe/israelíes y en las invasiones cristianas a Irak y Afganistán. Habiendo habido tantos conflictos sin que Marte se haya acercado, sería hora de aceptar que las guerras tienen eventualmente motivos literalmente alejados de la presencia marciana. Esto también le quita credibilidad a asignación de responsabilidad al pobre planeta rojo como causante del conflicto entre las primitivas especies de homo sapiens.

2. Las evidencias arqueológicas nos hablan de supervivencia de Neandertales
Se han hallado evidencias de la existencia de los Neandertales hasta el año 30.000 ac, es decir aún 30.000 años después del señalado acercamiento marciano. Conclusión: Aún sin dudar que los Cromagnon y los Neandertales habrán peleado, -de hecho competían por los mismos recursos- nada indica que el puntual acercamiento de Marte haya iniciado, profundizado ni mucho menos terminado la lucha.

3. Existen responsabilidades compartidas
Entre Neandertales y Cromagnon hubo -además de combates- comercio, tránsito por los mismos lugares e intercambio de gérmenes. La extinción de los primeros se debió a un complejo conjunto de causas así que los astrólogos deseosos de señalar influencias astrales deberían descartar la exclusividad de la hipótesis de conflicto debida a la belicosidad marciano-dependiente y analizar la influencia que tuvo Mercurio –el astro que rige la actividad comercial- y considerar también la intervención del astro responsable de la relación entre el hombre y los microbios y tampoco olvidar la posición e inclinación del astro responsable del desarrollo de herramientas ni la supinación, pronación o desfasaje del astro que potencia el avance del lenguaje.
Si sustituimos “desarrollo de herramientas” y “avances del lenguaje” por “disponibilidad de recursos petroleros” y “cuotas de mercado” se aplica exactamente el mismo razonamiento de responsabilidades compartidas para el aparente conflicto cristiano/musulmán.

¡Por todo lo expuesto, les exigimos que dejen de culpar a Marte!

Será justicia.

sábado, 18 de julio de 2009

Mirando para arriba N° 1

40 años no son nada

No se trata de la revisión de un tango ni de una cifra al azar, ocurre que se cumplen 40 años -el aniversario es el 20 de julio del 2009- del primer paseo de un bípedo implume sobre la superficie de la Luna, nuestro único satélite natural. Por si alguien aún no lo sabe, ese es el motivo por el que los dias 20 de julio se festeja el día del amigo tal como en 1969 lo propuso un argentino -el Dr Enrique Ernesto Febbraro- y fuera aceptado en más de un centenar de países.



Como homenaje a esta hazaña, Noticias Falsas pide a sus lectores un minuto de burla amplia e irrestricta a quienes 40 años después siguen diciendo que el alunizaje fue un truco pese a las múltiples pruebas en favor del mismo y a que no existe ninguna institución científica del planeta que apoye la hipótesis de que la visita a nuestro satélite fue tan solo una filmación.

Hay evidencias irrefutables de qué el hombre llegó a la luna pese a que muchos digan lo contrario, va una pequeña muestra:

1.Testimonios directos
Los abundantes videos más los relatos de los astronautas, los proyectos y planos de los vehículos usados, los presupuestos aplicados, la cantidad de misiones espaciales anteriores y posteriores ...

2.Pruebas materiales
Las rocas traidas de allí cuya composición cualquier laboratorio puede analizar y los productos obtenidos de la ingeniería aeroespacial.

3. Pruebas posteriores hechas por terceros La existencia de retro-reflectores en la superficie lunar que por largo tiempo devolvieron las señales enviadas a nuestro satélite … ¡Incluso cuando estas señales eran enviadas por los soviéticos!



Reitero amigos lectores: NF les está pidiendo que se rían de los conspiro-paranoicos que creen que el alunizaje se plasmó en un estudio de filmación. No se les está pidiendo que discutan con nadie ni mucho menos que intenten convencer a alguien ya que en general, los fanáticos no entienden razones y es harto probable que dentro de 40 años aún sigan diciendo que fue todo un montaje.


miércoles, 15 de julio de 2009

¿Porqué será que nos tiran a menos?

Los diarios de hoy relatan que, habiendo llegado a 137 los muertos por gripe porcina en el país, superamos a México y estamos en el segundo lugar, siendo superados solo por los EEUU donde la epidemia ha causado 211 víctimas.

Esta forma de presentar la cuestión -como si fuera la búsqueda de un record olímpico- es una falacia que oculta la realidad de la situación y constituye además un insulto a la inteligencia de los argentinos.

Noticias Falsas se siente en la obligación de aclarar: Si se consideran estas mismas cifras, pero en forma relativa a la cantidad de población de cada uno de los países mencionados vamos primeros lejos.

¡Minga mexicanos o yanquis! ¡Les ganamos por varios cuerpos!




12:15 hrs COMENTARIO DE ULTIMO MOMENTO :

De las declaraciones de nuestra presidente se desprende que ella también está enojada por el ranking de víctimas de H1N1 y además aprovechó para recordarnos -una verdadera muestra de fino humor- que "La Argentina es el país que cuenta realmente todas las cifras"





lunes, 13 de julio de 2009

Nueva entrada en el libro de los insultos



En cada época el poder político dominante se encarga de definir un mote descalificatorio, denigratorio e insultante. Crean así una categoría, grupo, o enemigo que se transforma -no solo para el poder político sino también muchas veces para la gente común- en la expresión de todos los males de la que se debe huir como la peste so pena de quedarse sin amigos y/o peleado definitivamente con el poder de turno.

En los años 70, la denominación de zurdo o subversivo más que una descalificación era directamente una condena de muerte o una invitación al exilio.

En el año 1982 lo peor que te podía pasar era ser tachado de inglés.

Durante décadas de gobiernos peronistas la tradición fue llamar gorilas a todos los opositores, pero este añejo y consagrado uso del nombre de nuestros primos primates para caracterizar a los contreras, finalizó en el 2008 cuando la crisis del campo dió lugar a la creación de una nueva denominación para los execrables: los destituyentes. Eran los destituyentes gente mala, antipopular, cipaya, derrotista, -presumiblemente llena de hectáreas de yuyos-, creyentes acríticos del discurso difamatorio los medios (excluyendo en esto de la difamación a Página 12 obvio) e incapaces de reconocer los méritos de la gestión “K” que en su momento los tuvo, sin duda.

Actualmente, post-elecciones, en pleno invierno gripal del 2009, aquellos que dudamos de las virtudes del modelo -no porque extrañemos a los milicos sino porque vemos con terror que la riqueza sigue tan desigualmente repartida como en la denigrada década del 90- y porque dia a dia comprobamos que la inflación no es la que publica el INDEC -y sabemos que esto perjudica fundamentalmente a quienes “el modelo” dice defender- pasamos a ser los que “no nos importa Honduras”.

A quienes quieran salir de tan dudosa categoría, les propongo que hagan lobby para enviarlo a Nestor K. a Honduras por un tiempito, estimo que unos 10 o 15 años serán suficientes.




martes, 7 de julio de 2009

Encuesta

Las protestas que no fueron

Desde hace días los medios nos informan de la masacre perpetrada por los chinos en contra de la minoría musulmana uigur en la región de Xinjiang.
En el mundo entero las protestas arreciaban, por lo que era de suponer que, en nuestro país, con tantos militantes preocupados por los derechos humanos -y tan entrenados en demostrarlo como ocurrió a la hora del conflicto en Gaza- también las habría.
La redacción de Noticias Falsas consideró que éste era un tema movilizador -miseria, niños muertos, odios milenarios- y se multiplicó tratando de recoger todos los testimonios que previmos iban a ocurrir.

Por ejemplo, esperábamos que los musulmanes uigurs fueran tan importantes para la gente de Quebracho como lo fueron los musulmanes palestinos así que mandamos un móvil a la embajada China para filmar la manifestación de protesta de Quebracho … ¡pero no había nadie!

También estábamos convencidos de que las organizaciones lideradas por D’Elía iban a protestar en la Cámara de Comercio China pidiendo juicio y castigo a los que masacraron a los uigurs …¡pero tampoco encontramos ninguna demostración en ese lugar!

Llevamos micrófonos adonde un premio Nóbel sin duda expresaría su dura condena y también a lo de un consagrado periodista que esperábamos diría cosas como "el mundo debe parar a China" … ¡pero no hubo ninguna declaración!

Ante tantos fracasos, la dirección de Noticias Falsas realizó una autocrítica y formuló la siguiente encuesta :


¿Porqué ni las agrupaciones de izquierda ni los luchadores por los derechos humanos se han manifestado en contra de la represión del pueblo uigur?


(1) Porque están festejando el resultado de las elecciones

(2) Iban a manifestar pero suspendieron debido a la gripe N1H1

(3) Lo postergaron por la llovizna de estos dias

(4) Porque no fueron ni los EEUU ni Israel quienes reprimieron así que se hacen los boludos

(5) Todavía no hubo suficientes fotos de niños muertos

(6) No sabe / No contesta

¡Esperamos su participación!

viernes, 3 de julio de 2009

La primera víctima ... es la verdad


Se ha politizado totalmente el manejo de la información relativa a la gripe porcina. Se la trata como si fuera una situación de guerra cumpliéndose a rajatabla la frase de H.W. Johnson –su versión completa es “la primera víctima de la guerra es la verdad”- al extremo que ya resulta muy difícil saber cual es la magnitud real del problema.

En tiempos pre-eleccionarios -o sea hace 5 dias- se hablaba de alrededor de 1500 contagiados pero había rumores de que eran más.

¿Pocos más? ¿Algunos más? ¿Muchos más? ... ¡Misión imposible confirmarlo!





Ayer jueves el Ministro de Salud de la Nación habló de unos cien mil infectados y posteriormente la presidente retó -no al Ministro que ella eligió sino a los medios que publicaron esa cifra- y hoy apareció un nuevo total que esta vez es del orden de los 2800 contagiados…

¡El manejo de la información se está pareciendo peligrosamente a la de las encuestas pre-electorales!

Hemos llegado a una situación de falta total de credibilidad que deforma el concepto fundacional de Noticias Falsas ya que éstas dejan de ser una excepción y pululan por todas partes.

Para terminar de frivolizar la cuestión de la gripe porcina, les propongo una encuesta cuyos números son aproximaciones, pero dan cuenta de cual es la cuestión:

¿Qué es mejor para la imagen de la Argentina?

(1) Tener una pandemia con 100.000 infectados y solo 50 muertos
Esta es una enfermedad muy difundida pero con una tasa de mortalidad menor al uno por mil

(2) Tener una epidemia con 2500 infectados y 50 muertos
Esta es una peste que no se contagia rapidamente pero que tiene una tasa de mortalidad del 2 por ciento


Noten que la opción (2) implica una tasa de mortalidad más de 15 veces mayor que la anterior. ¿Hay quién pueda planear alguna medida si aún se tienen dudas sobre de qué tipo de enfermedad se trata?

Por último, vayan -o no vayan- a la cancha este fin de semana, les pido que relean el artículo “Adelanto de la colección” del 30 de abril donde -con dos meses de anticipación- Noticias Falsas pronosticó la aparición de la moda barbijo.