Ejemplo y contagio

La jueza Rosa Elsa Parrilli (la de “acá mando yo”, “te tendría que dar un cachetazo” y otras) declaró -según LA NACION lo hizo por escrito- lo siguiente:

“Sentí un ACOSO INUSUAL DE LOS MEDIOS. Me sentí humillada y perpleja, pues mostraron un hecho horrible y circunstancial, y me petrificaron en una foto desconociendo la historia de mi vida como persona y como profesional. UN ACTO QUE CONSIDERO INDECOROSO FUE TRANSFORMADO HASTA EL CANSANCIO, COMO SI HUBIERA COMETIDO UN DELITO ABERRANTE cuando no fue más que un desborde emocional, del que me avergüenzo, provocado por múltiples causas”.

Para un actor, taxista o mecánico dental estas declaraciones serían dignas de consideración y probablemente llevarían a que -por piedad- se olvidara el episodio, pero para UNA JUEZA son insuficientes ya que:

- Es un funcionario público por lo que su comportamiento no puede ocultarse como si fueran una cuestión privada, un simple altercado entre vecinos. Doña Rosa pasa la responsabilidad a los medios -¿qué democracia sería aquella en la que no se puede difundir las acciones de los magistrados?- por “el acoso inusual” y porque habrían “transformado” el episodio. ¿Que hicieron los medios? ¿Lo editaron o cambiaron? ¿Lo transformaron de alguna manera? ¿Alguien puso micrófonos invadiendo la intimidad del hogar de Rosa Elsa Parrilli? ¿Cargaron las tintas? ¡Nada de eso, solo mostraron lo que ocurrió! ¡Pueden volver a verlo acá!

- Doña Rosa es parte del poder judicial, en el que se desempeña con la jerarquía de juez por lo que resulta curioso que considere un delito -por el que fue obligada por un colega a realizar tareas comunitarias y por el que será sometida a juicio político- como un mero desborde.

Por último, para que no se nos acuse de hacer leña del árbol caído, Noticias Falsas ayudará a Doña Elsa Rosa Parrilli dándole gratuitamente argumentos que podrá usar en el juicio que le instancia el Consejo de la Magistratura:

* En la escuela me enseñaron a conjugar el verbo delinquir de esta manera: “El delinque, tu delinques, yo desbordo”

* La responsabilidad es de los que me propusieron y de los que me aceptaron para el cargo

* Es una campaña en mi contra de quienes no soportan ver a una mujer en una posición de autoridad

* No soy racista, tengo un amigo negro y una amiga morocha

* Valen los precedentes, otras veces amenacé a empleados y zafé

* Acusar a los medios tampoco es mi culpa, es algo que se me contagió del poder ejecutivo

* Si un villero devenido en ídolo puede, esta Jueza de la Nación también, asi que … ¡sigan chupando!

Guiñando a la izquierda y doblando a la derecha

Ya la astucia de Nestor Kirchner había desorientado al mundo de las finanzas cuando en el año 2006 pagó sin hesitar los 9.810 millones de dolares adeudados al FMI e incluso estuvo a un tris de pagarle al Club de París -Cristina F. de K. emitió el decreto 1394/2008- los más de 6.700 millones de dolares que le debíamos.

Desde que se hizo el primer canje de deuda vencida impaga -año 2005, Roberto Lavagna Ministro de Economía y Nestor Kirchner Presidente- hubo acreedores tozudos que pretendían cobrar más que los exiguos porcentajes ofrecidos y desplegados cansinamente a lo largo de lustros.

¡Los insaciables fondos buitres pretendían embargarnos todo, desde los aviones de Aerolineas, pasando por los dinosaurios exhibidos en el exterior, hasta los fondos que las ex AFJP -devenidas en parte de la ANSES- habían depositado en el exterior!

Sin embargo, los argentinos teníamos la firme promesa de Nestor de que NO SE IBA A REABRIR EL CANJE, de que antes de seguir pagando la deuda externa se iba a pagar la deuda interna, que reanudar relaciones con el FMI era una infame propuesta de la oposición y que atender "el hambre de los chicos" era lo más importante y que además, podíamos crecer sin financiamiento externo.

Algunos -entre otros Noticias Falsas- dudaban de que así fuera y veian necesario un acercamiento del gobierno al FMI -acercamiento que ocurría sin que el gobierno lo aceptara- tal como lo dijimos el 20 y el 26 de agosto en las notas REGRESA UN VIEJO AMIGO y CADA DIA MAS CERCA.

Ahora queda claro que todas esas declaraciones anticapitalistas, fueron una maniobra de distracción del gran conductor que ha instruido a su ministro Amado para que calle de una vez por todas a estos eternos reclamantes volviendo a usar el mecanismo que mejor conoce y que ha empleado reiteradamente para escarmentar al mundo de las finanzas: LES PAGA.

Seguramente se declamará con júbilo que este es un nuevo éxito de la política económica independiente, federal, solidaria, distributiva, justa, soberana y demás fantasías con las que el elenco gobernante habitualmente describe sus acciones.

Es posible que se llame a festejos populares si se alcanza el 60% de aceptación deseado, pero nada de ello -ni las declaraciones ni los festejos- quita que cambiar añejos papeles impagos -bonos basura que dicen "PAGARE USD 100" pero en el mercado de capitales valen menos de USD 10- por otros papeles que dicen "PAGARE EN EL FUTURO 10 CUOTAS DE USD 3" se llama endeudamiento -este es uno de los grandes-   y que es la manera de acabar con el reclamo de los holdouts cumpliendo así con uno de los pedidos del FMI para volver a un estado de normalidad que nos permitirá seguir financiándonos.

2012 – the end – c’est fini

¡Ya se ha iniciado la campaña fin del mundo 2012!

En YouTube hay una colección de videos del fin del mundo, por ejemplo este.

En el sito formarse.com.ar nos muestran profecías del fin del mundo.

Los mayas se llevan el premio de esta tanda de pronósticos apocalípticos ya que abundan las referencias al fin de los tiempos que ocurriría por el agotamiento del calendario maya. Los autores del calendario ya no están aquí para defenderse de sus imprecisiones astronómicas, pero para reforzar los pensamientos optimistas, también hay quienes dicen que los mayas NUNCA ANUNCIARON EL FIN DEL MUNDO.

Hablamos de campaña porque esto de anunciar el fin del mundo es una moda recurrente. La foto de abajo se tomó de una noticia dada en el diario Pagina 12 en enero del 2007 donde Esteban Magnani, -autor de la nota que tituló Apocalipsis- contaba como el mundo no despareció ni en 1996, ni a fin del 2000 ni en tantas otras ocasiones como lo pronosticaron brujos, obispos, médiums, videntes, profetas etc.

El blog LEGOX no solo está convencido del próximo fin del mundo, sino que además se ha tomado el trabajo de recopilar predicciones al respecto. Seguramente como antídoto ante las pretensiones racionalistas de algunos, Linyng del Aguila -el autor de la recopilación- nos informa que LA NASA adhiere a las previsiones apocalípticas. Quienes además de racionales disponemos de Internet, podemos verificar que la NASA solo dice que:

This week researchers announced that a storm is coming--the most intense solar maximum in fifty years. The prediction comes from a team led by Mausumi Dikpati of the National Center for Atmospheric Research (NCAR). "The next sunspot cycle will be 30% to 50% stronger than the previous one," she says. If correct, the years ahead could produce a burst of solar activity second only to the historic Solar Max of 1958.

¿Se acaba el mundo? Pues según la NASA, lo único que ocurrirá es que habrá algunas tormentas solares entre un 30% y 50% más fuertes que el ciclo anterior pero aún así, menores a la actividad solar ya vista en 1958. ¡Por cierto que nada de esto parece avalar la hipótesis de un cercano fin de los tiempos!

Este es un ejemplo de cómo el autor del blog LEGOX -y lo mismo vale para todos los demás propaladores de pavadas- carece de argumentos racionales y su respaldo se basa solo en estupideces, profecías y delirios. Si quieren un ejemplo de esto último, vean este blog que nos informa de las aviesas intenciones de Satán.

Noticias Falsas había decidido basar su editorial en esta faceta -la falta de lógica, razón, fundamentos, pruebas etc.- de tanto profeta recirculador de supersticiones, junto con la denuncia de los negocios que seguramente giran en torno a tanto dislate. Sin embargo, a último momento realizamos un cambio. No discutiremos con nadie, dejaremos de señalar la ignorancia, reiteraciones y contradicciones de tantos chantas y a cambio les haremos un pedido, solo uno:

SI TU ERES UNO DE LOS QUE CREE QUE EL MUNDO SE ACABARÁ EN EL 2012, YO LEERE TUS PROFECIAS, HARE LAS CORRESPONDIENTES PENITENCIAS Y ESCUCHARE TEMEROSO TUS REPROCHES PERO SOLO DESPUES DE QUE TU DONES TODA LA ROPA QUE NO VAS A USAR, REGALES LOS LIBROS QUE NO VAS A LEER Y ME ENVÍES EL DINERO QUE LA CERCANÍA DEL FIN DEL MUNDO TE IMPEDIRÁ GASTAR.

¡Vive cada dia como si fuera el último, algún dia acertarás!

Festejo desmedido

Durante años, hablar de la fuga de capitales fué una forma inequívoca de declararse en contra del gobierno de los Kirchner.

Esta “fuga de divisas” señalada con alarma por múltiples fuentes y reconocida por los organismos oficiales era -según la verborragia y los medios oficialistas- un cuco de los malos de siempre, el campo, los medios, los neoliberales, cuyo único objetivo era asustar a los idiotas útiles (o sea a quienes disienten con el oficialismo) por creer en la prédica destituyente de los que quieren la patria chica.

El cómico Diego Capussotto -a quién creo un buen humorista- incluyó en el speach pro-pánico de su personaje Arnaldo Pérez Manija, referencias a los miles de millones de que se fugaban caricaturizando el tema como si fuera solo una tara más de quienes se esmeraban en ver todo negativo.

En estas circunstancias, Noticias Falsas no entiende el triunfalismo del pasquín oficialista EL ARGENTINO que en su edición de hoy titula en primera página que la fuga de capitales -ésta que solo existía en la imaginación opositora- ha menguado, llegando al nivel de 450 millones de dólares en septiembre del 2009.

Es un genuino motivo de alegría que la huida de capitales se haya morigerado y bien podría presentarse como una buena noticia, pero dado que desde el oficialismo y sus medios afines siempre se negó que esta fuga existiera, más que festejar deberían pedir disculpas por la obcecada negación del problema. 

Lo mejor será que de acá en más, los datos del movimiento de divisas salgan de la órbita del Banco Central y sean informados por el INDEC.  

 

 

Evitar la criminalización

Por unos dias, se levantará el corte que los asambleistas de Gualeguaychú mantienen desde hace tres años en el puente internacional General San Martín para permitir el paso de quienes vayan a ver el partido que el miércoles 14 jugarán las selecciones de futbol de la Argentina y del Uruguay.

Esto nos muestra que el futbol está por encima de derechos constitucionales -nimiedades como  la libertad de entrar y salir del país- de intereses comerciales y de todas las otras cosas que -pese a estar garantizadas en nuestra Carta Magna- el corte del puente que une Gualeguaychú y Fray Bentos obstaculiza o directamente impide, ante la absoluta inacción e indiferencia de los gobernantes que nada en hecho desde el inicio del bloqueo. Evidentemente existe una política destinada a evitar la criminalización de la lucha medio-ambiental.

A los que sí se les ha acabado la paciencia es a los comerciantes del lugar.

Hubo en su momento predicciones apocalípticas respecto de los desastres que Botnia produciría en el medio ambiente, vean este ejemplo donde alarmados foristas preveían -en el año 2007- extensos daños a la provincia de Entre Ríos. Lo interesante es que el mismo texto fue reproducido en septiembre del 2009, -cuando ya hace un año que Botnia funciona- sin aportar pruebas de contaminación de ningún tipo. En este otro artículo un experto italiano asegura que la papelera si contamina pero los contaminantes no se han encontrado por falta de pericia de quienes los buscaban.

¿Hay contaminación? Argentina dice que sí y Uruguay dice que no.

Noticias Falsas no tiene a mano expertos en ecología a quienes consultar para dirimir esta contradicción, pero estamos seguros de dos cosas:

1. El medio ambiente sin duda merece mejores defensores

2. De haberse encontrado pruebas concretas e irrefutables de que hay contaminación, alguien ¡las habría publicado en la primera plana!

  

Menos Foucalt y más pupitre

Ya va más de una semana desde que se inició la toma del Colegio Nacional Buenos Aires del que egresé -mi seudónimo no miente- hace más de 30 años.

Es meritorio que los chicos asistan a una marcha -es una muestra de participación, una práctica en la construcción de ciudadanía, es apoyar los derechos humanos etc- pero, aún cuando los motiven estas sanas preocupaciones, no pueden cambiar las leyes de la física al punto tal de estar presentes en el CNBA y en LA MARCHA al mismo tiempo.  ¡A veces hay que elegir!

Si las autoridades conceden el derecho de NO COMPUTAR UNA FALTA a quienes abandonan las aulas con destinos caros a su ideología, sus afectos o lo que fuera, se estaría habilitando un inasistir con presente asegurado válido para todos aquellos que quieran concurrir a los actos de Cecila Pando o a las manifestaciones por los igures martirizados por los chinos o por los muertos en Palestina o Afganistán, sin olvidar las marchas por los derechos de los animales y tantísimas otras causas dignas de protesta por las que la gente decide manifestarse públicamente. Lo mismo sin duda deberá extenderse a los docentes y a los no docentes.  Pronóstico: La aplicación de un inasistir con presente asegurado llevará a que el Colegio esté vacío la mayor parte del tiempo.

Algunos considerarán que esta fue una situación de excepción dado que la Noche de los lápices es una fecha de singular importancia para los alumnos de las escuelas secundarias. Esta es una opinión válida, pero no es más que una opinión -no se trata de un feriado legal como si lo son otros acontecimientos- y aquí explota la rebeldía adolescente: quieren leyes y normas a su medida victimizándose cuando encuentran instancias que les marcan límites opuestos a sus deseos y fantasías. Olvidan que sus derechos reales -aquellos garantizados por la ley, por ejemplo que puedan marchar sin represión ni censura- tienen su correlato en deberes como el de asistir a clase.

La explicación "mis padres me autorizaron" a ir a la marcha es oportunista -rara vez los adolescentes quieren que alguien haga lo que sus padres dicen- e inexacta ya que ningún padre, tutor o encargado determina que se puede hacer ADENTRO DEL COLEGIO. Si un alumno fuma marihuana en los pasillos del CNBA o inicia un incendio, será correctamente sancionado, más allá de que su afición al porro o su piromanía cuente con el permiso de sus padres, de su médico o de su gurú. Lo mismo ocurre con el cantar presente e irse.

Por último, lo de suspender la toma -está claro que no adhiero a la medida- porque llegó la hora del viaje de egresados es algo kitsch y paradojalmente una falta de respeto a todos aquellos secundarios, universitarios y demás sectores de la población que alguna vez se manifestaron pero no cuando los esperaban periodistas con sus micrófonos sino cuando aguardaba la cana con sus lanza-gases y palos.

No viajo en tren bala, voy en avión

El presidente de los EEUU tiene a su disposición un avión con todos los lujos y adelantos tecnológicos que amerita su posición como uno de los líderes indiscutidos del planeta. Además, este avión presidencial tiene un clon -mismo equipamiento, otra tripulación- que está siempre listo para despegar si el designado Air Force One tiene algún inconveniente.

En este modesto confín del cono sur parece que dos aviones son definitivamente pocos por lo que nuestro gobierno ha decidido ampliar la flota de la presidencia -que ya contaba con tres aviones- alquilando ocho aeronaves adicionales. Noticias Falsas no alcanza a dilucidar el motivo que lleva a tener una flota de tal magnitud, así que pone la cuestión a consideración de los lectores:

¿Porqué Cristina F. de Kirchner necesita tantos aviones?

A. Para pagar menos en taxis aéreos

B. Para que en los ratos libres colaboren en el patrullaje anti-narco

C. Para prestárselos a Aerolineas así la compañía de bandera deja el rojo extremo

D. Para no ser acusados de usar los TANGO presidenciales en la campaña electoral

E. Para tener un avión que combine con cada juego de cartera y zapatos

F. Porque cree que así humillaría a Lula relegándolo al rol de proveedor

2009: Se cumplen 200 años del nacimiento de Charles Darwin

En 1859 Charles Darwin publicó el libro El origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas preferidas en la lucha por la vida,  cuyas principales tesis han sido confirmadas décadas después por la genética y demás elementos que componen la síntesis evolutiva moderna. En el mismo leemos la siguiente frase :

“el hombre, con todas sus nobles cualidades, con su compasión hacia los que siente desarraigados, con su benevolencia no sólo hacia los otros hombres sino hacia la más humilde criatura; con su intelecto, que parece divino y ha penetrado en los movimientos y la formación del sistema solar –con todos estos elevados poderes– todo hombre sigue cargando en su condición corporal el sello indeleble de su modesto origen”

Noticias Falsas sostiene que nuestro origen no es ni más ni menos humilde que el del resto de los seres vivos, cosa que Charles Darwin sin duda sabía muy bien, pero a mediados del siglo XIX resultaba más prudente tan solo insinuar, tal como él lo hace en el texto citado.

Vaya nuestro homenaje a este gran pensador y nuestro agradecimiento pues gracias a él, sabemos como la selección natural ha obrado el prodigio de guiar la evolución desde Ardi -el recientemente hallado fósil femenino de más de 4 millones de antiguedad- hasta las mujeres contemporáneas.

Digamos las cosas con propiedad

Al arzobispo Silvano Tomasi -representante del Vaticano ante la ONU- le tocó la penosa misión de defender lo indefendible ... ¡Vean que bien que lo hizo!

De sus sesudos estudios Tomasi –un experimentado defensor de las posturas de la iglesia católica en foros internacionales- deduce que la mayoría de los crímenes sexuales de los que están acusados miembros de la ICAR no se pueden considerar muestras de pedofilia sino que corresponden a una nueva categoría, la efebofilia.

El arzobispo hace esta recategorización a partir del estudio detallado de la edad de las víctimas que en su mayoría ya habrían dejado la niñez al momento de ser atacados por lo que los acosados fueron efebos no niños.

También ha dicho que solo el 1.5% de los sacerdotes católicos se ven envueltos en estos tipos de denuncias y citó estadísticas que indicarían que este porcentaje es aún mayor en el caso de los religiosos protestantes y judíos.

Noticias Falsas no abrirá juicio sobre estas conclusiones ya que ignora la veracidad y representatividad de los datos usados por Tomasi así que no emitirá opinión al respecto. Si podemos decir un par de cosas sobre los razonamientos y suposiciones implícitas en este discurso.

1. La interesante argumentación NO NIEGA que estos ataque existan pero pretende minimizar su incidencia aportando el dato de que más del 98% de los curas están exentos de acusaciones. Este argumento no es correcto ya que incluso un pequeño porcentaje de curas efebófilos no implica necesariamente que las víctimas hayan sido pocas pues a lo largo de los años estos pederastas pueden haber atacado a muchísimos efebos y –de ser cierto el análisis solo excepcionalmente- a algunos niños o niñas.

2. Por otra parte llama la atención la forma en que se hace uso del señalamiento de los terceros “no católicos”. Se invoca la comprensión sobre un aspecto sombrío de los seres humanos que –arzobispo dixit- ataca a todos, no solo a los católicos, o sea que se trata de un “mal de muchos”. Ignoramos si fue la intención de don Silvano Tomasi, pero en última instancia ... ¡Este es un argumento en pro de la igualdad entre los bautizados y quienes no lo son!

Noticias Falsas espera que esta no distinción entre católicos y el resto del mundo incluya también a los ateos y se extienda más allá de la pedofilia a todos los terrenos, incluso el de ser buena gente.